- Allgemein (227)
- Denkmalpflege (79)
- Dialekt (23)
- Heimatgeschichte (45)
- Kultur (62)
- Kulturlandschaft (72)
- Kuriosa (20)
- Literatur (39)
- Schloss Friedrichsburg (8)
- 17.1.2012: Laborwerte nach Haindling
- 31.12.2011: Nun steht der Winter vor der Tür
- 24.12.2011: Das Wunder der Heiligen Nacht
- 4.12.2011: Ikterus in Bad Abbach
- 6.11.2011: November 2011 - Sonnenuntergang über dem Fahrenberg
- 6.11.2011: 125 Jahre Lokalbahn Neustadt - Vohenstrauß
- 22.10.2011: Kartoffeln sind zu groß?
- 18.10.2011: MZ: Die seltsamen Steinsäulen von Leuchtenberg
- 13.10.2011: Bin schon wieder mal weg
- 22.9.2011: Demnächst neunmal zwischen Letzau und Roggenstein?
Blogroll
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
“Keine Niederlage für Denkmalpflege” (Der neue Tag 29.06.07)

Vorweg: Wenn ein denkmalgeschütztes Objekt - hier ein dominantes Gebäude im Stil des bürgerlichen Klassizismus aus dem Jahre 1840 und Zeuge des Wiederaufbaus nach dem letzten verheerenden Stadtbrand - unwiderruflich verschwindet/abgerissen wird, empfinden dies die mit der Denkmalpflege behafteten Personen durchaus als Niederlage.
Es wäre interessant zu wissen, ob der CSU-Vorstand bei seiner Radltour auch die Pläne für die Neugestaltung des Gehret-Anwesens erkundet hat oder ob er sich lediglich auf die Aussagen der “Verantwortlichen” verlässt.
Über 200 Vohenstraußer Bürger haben sich kurzfristig in einer Unterschriftenliste gegen diese Art der “behutsamen Neugestaltung” gewandt. Dabei ist klarzustellen, dass wir nicht gegen den Neubau der Volksbankfiliale sind, aber wir wollen eine Architektur, die zu unserem Marktplatz passt. Es geht nicht darum , eine exakte Kopie des bestehenden Gebäudes zu erreichen, sondern das Erscheinungsbild des bürgerlichen Klassizismus auch mit Mitteln der modernen Architektur - nicht aber mit modischem Schnickschnack - zu erhalten.
Der Bauausschuss der Stadt Vohenstrauß weigerte sich beispielsweise “beim Antrag über die Erneuerung des Dachstuhls mit Errichtung eines Kniestocks” in der Friedrichstraße zuzustimmen, weil dies “gänzlich den Vorgaben widerspricht”. (Der neue Tag 22.06.07). Bei den Neubauplänen der Volksbank wurde dem zugestimmt - zweierlei Maß?
Überdies ist es uns rätselhaft, dass es bis heute nicht gelungen ist, in der Presse die Neubaupläne mit Bild darzustellen, um die sehr interessierte Öffentlichkeit über die zukünftige Gestaltung ihrer “Wohnstube” Marktplatz aufzuklären.
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.